【中國禮品網訊】近來消費者投訴問題集中反映在商品的真偽鑒別和爭議，在目前電子商務中，眾多出售奢侈品的網站都稱給產品購買了保險，如果消費者證明買到的不是正品，可依法獲得賠償，但如何證明是不是正品，卻是難題。

　　目前，在奢侈品消費投訴意見中，涉及商品質量投訴占據57%，涉及售后服務投訴占據43%，已得到滿意回復或已經解決的比例僅占16.2%，投訴者大多對售后服務及態度表示不滿，有待改進。“投訴處理不及時”、“維修時間過長”、“維修價格過于高昂”等，成了歐洲奢侈品牌在華服務最為消費者所詬病的“特色”。

　　時尚人士追求名牌，又不想在國內專賣店花高額，因為同樣的一塊腕表，國內外差價能高達40%，其他品類的奢侈品國內外差價也很大，所以滋生了一批國外代購網站或者寄賣店銷售折價的產品，商家經常承諾：假一賠十、100%正品、支持專柜驗貨……對于消費者而言，這些承諾頗為動人。

　　然而記者調查發現，消費者通過這些渠道購買了奢侈品后根本無從辨別其真偽，因為幾乎所有奢侈品品牌都拒絕為其他渠道購買的奢侈品提供鑒定，也拒絕出具書面鑒定書，而保險公司理賠的首要條件是必須提供相關鑒定書——這就形成了一個怪圈：消費者拿不到鑒定書就無法獲得賠償，不僅讓理賠成為空談，也讓消費者投訴無門。

　　案例：鑒定真假難

　　消費者孫女士曾在某奢侈品購物網站上購買了一款價值3000多元的博柏利（Burberry）羊絨圍巾，到貨后她發現，這款圍巾的手感較硬，顏色存在明顯差異，為此她致電網站的客服人員，投訴這款圍巾為假貨，對方要求她出具假貨鑒定書。

　　于是，她拿著圍巾去購物中心的博柏利專柜，希望這個專柜能幫她驗貨，并出具鑒定書。

　　然而這一要求卻被工作人員拒絕了，理由是“專柜不提供驗貨服務”。孫女士告訴記者，銷售人員稱只對專柜售出的產品出具書面鑒定書，而消費者從其他渠道購買的同品牌產品，他們沒有鑒定真偽的義務。

　　原因是如果專柜提供這樣鑒別服務的話，對于品牌商來說，其所不支持的代購渠道就會發展起來，而正規的銷售渠道，經營成本相對較高，再提供這樣一個驗貨服務，那消費者更不會去正規專賣店購買了。

　　調查：各家大牌各有說法

　　走訪發現，不提供非專柜購買產品鑒定服務的品牌不止博柏利一家。LV專柜的銷售人員表示，公司禁止店員對消費者帶來的商品進行鑒定，但可以做出友情提示。

　　古馳（GUCCI）專柜的店員同樣表示不提供鑒定服務，并強調消費者要想買到真品，最好到專柜購買。

　　有的消費者從一些網站購買，像剛才孫女士那樣，信從了網站百分之百保真這樣的承諾，但是這個網站是不是品牌商授權的營銷渠道，其實沒有人知道。

　　消費者與其拿這個商品去專柜驗，還不如去看看營銷渠道是不是廠家授權的，如果有授權，那你買了肯定是真貨，就不需要再去其他專柜問了。

　　如何維權？

　　品牌專賣店大部分情況是代理商來設立的，它并不是所謂的生產商或者總經銷商直接設立的，本身對于所謂假貨的鑒定能力是否具備，實際上很成問題。

　　鑒定本身涉及到很多專業知識，特別是需要很多的專業設備，所以，假冒商品的鑒定，一般來說都是由商家來做的。

　　在此背景下，在網上宣傳的所謂支持專柜驗貨是不需要相信的，因為他們是做不到的，碰到這種情況很簡單的做法是撥打12315，去找工商局投訴，工商局完全可以要求這個品牌商在中國的總代理，或者總經銷出據相關的鑒定結論。