【中國(guó)禮品網(wǎng)訊】6月24日，思清源生物科技有限公司等三家企業(yè)赴上海光大會(huì)展中心參加“2013上海國(guó)際疫苗、抗體大會(huì)暨生命科學(xué)儀器展覽會(huì)”。抵達(dá)展館后，展商們才發(fā)現(xiàn)這里即將舉辦的根本不是自己要參加的展覽，而分別是“納米粉體機(jī)械展”和“2013上海國(guó)際切削刀具暨工具展覽會(huì)”。針對(duì)此事，北京成聚會(huì)展有限公司總裁沙克仲實(shí)在有話要說(shuō)！
 
　　企業(yè)遭遇”騙展“，相信在中國(guó)是個(gè)經(jīng)常發(fā)生的事情。我在這里不想分析個(gè)中原因，而是想對(duì)大家提出的一些解決問(wèn)題的辦法作一下“點(diǎn)評(píng)”。
 
　　一、我曾經(jīng)提出，引入第三方中立機(jī)構(gòu)對(duì)展覽數(shù)據(jù)進(jìn)行審計(jì)，或由獨(dú)立的權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)展覽會(huì)進(jìn)行評(píng)估，使企業(yè)能夠有所依據(jù)，在參加展覽之前對(duì)展覽進(jìn)行客觀判斷。這是個(gè)市場(chǎng)化的解決方案，優(yōu)點(diǎn)是獨(dú)立客觀，我覺(jué)得應(yīng)該在中國(guó)推進(jìn)實(shí)施。當(dāng)然，這個(gè)方案的缺點(diǎn)是體系建立起來(lái)可能需要較長(zhǎng)時(shí)間；而且數(shù)據(jù)審計(jì)可能遭到大多數(shù)展覽會(huì)主辦方的”排斥“，導(dǎo)致目標(biāo)樣本太少，參考價(jià)值降低；展覽評(píng)估則涉及到誰(shuí)來(lái)進(jìn)行評(píng)估、評(píng)估的客觀性如何等問(wèn)題，考慮到即使是政府部門牽頭來(lái)搞，也難保客觀公正，因此實(shí)施難度較大。
 
　　二、國(guó)內(nèi)會(huì)展人也提出過(guò)一些其他方案，如好博塔蘇斯展覽公司的張總(編輯附注：張凡)。他的第一個(gè)方案是由地方政府會(huì)展辦或協(xié)會(huì)建立黑名單制度。這是個(gè)不錯(cuò)的主意，需要注意的是，建立黑名單的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)需要科學(xué)規(guī)范，另外如果企業(yè)來(lái)投訴，受理之后如何進(jìn)行調(diào)查取證并最終確認(rèn)，調(diào)查成本較大，就怕會(huì)展辦或協(xié)會(huì)沒(méi)有這個(gè)職能、編制和能力。
 
　　三、張總的第二個(gè)建議是，學(xué)習(xí)上海，凡新公司初次辦展先交一定數(shù)額的保證金。這個(gè)也能起到一定的約束作用，可以一試。當(dāng)然，其一，”騙展“不一定非得是騙展人辦的第一個(gè)展覽會(huì)，第二第三個(gè)也可以騙人；其二，道理同上，事情發(fā)生了，扣保證金之前，仍然有調(diào)查取證的問(wèn)題。
 
　　四、”展覽館把關(guān)，如不履責(zé)連坐受罰“。沒(méi)有展覽館會(huì)同意這個(gè)辦法，因?yàn)檫@等于把辦展者的責(zé)任由展覽館承擔(dān)了，展館出租之前，展館方需要對(duì)展覽組織者和展覽組織過(guò)程作調(diào)查，不是很現(xiàn)實(shí)，難度太大。
 
　　五、張總的另一個(gè)主意：”業(yè)者訂立公約，提升商業(yè)道德“。此法也是屬于市場(chǎng)化的思路，甚好。希望各地會(huì)展協(xié)會(huì)不要光試圖充當(dāng)”二政府“，而是能夠真正成為展覽企業(yè)的集合體，承擔(dān)起行業(yè)自律的職責(zé)。果然如此，我提出的展覽數(shù)據(jù)審計(jì)和評(píng)估工作，就可以由展覽協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)實(shí)施了。問(wèn)題是，我們何時(shí)才能有真正的展覽協(xié)會(huì)呢？期待中。