【中國禮品網(wǎng)訊】走進位于靜安莊的“老國展”，看到的是人頭攢動的CCBN（廣電展），第六次來逛CCBN展，感受到的依然是“熱鬧”二字，這與北京通信展近幾年的“冷清”形成鮮明對比。

　　然而說到廣電行業(yè)，很多人的第一反應是“一盤散沙，十分混亂”，這是因為，廣電行業(yè)最基礎的寬帶網(wǎng)絡依然處于割據(jù)局面——全國各地市公司各自為政，將廣電市場分割成幾百個網(wǎng)絡，有體量無規(guī)模，無法適應業(yè)務變革和市場競爭。

　　所謂全國一張網(wǎng)、全國業(yè)務互聯(lián)互通是現(xiàn)階段廣電人的夢想。

　　相比而言，盡管三大電信運營商分省運營，但至少可以在網(wǎng)絡建設標準、業(yè)務類型等方面實現(xiàn)統(tǒng)一，而且目前各地市的IT、網(wǎng)優(yōu)等部門的集中化策略初見成效，電信運營商各公司在網(wǎng)絡層面凝成了“一股繩”。

　　廣電有線電視網(wǎng)絡的割裂自然導致廣電運營商實力大幅度下降，各地廣電運營商與電信運營商在市場競爭時，前者在業(yè)務豐富度、市場拓展能力等不同層面都處于劣勢。

　　因此，在廣電運營商眼中，電信運營商是“狼”，電信運營商的IPTV搶走了他們的電視用戶，搶走了他們的市場收入；同時，互聯(lián)網(wǎng)公司的盒子、家電廠商的互聯(lián)網(wǎng)電視也給廣電行業(yè)帶來巨大挑戰(zhàn)。

　　這使得一些廣電人戴著“有色眼鏡”看電信行業(yè)，時刻盯著各地電信公司的動靜，并希望得到國家的政策、資金傾斜，這幾年由廣電人發(fā)起、針對電信相關業(yè)務的“叫停”之聲不絕于耳，但是明白人知道，廣電的問題更多在于自身“實力不足”，多年封閉成疾，豈能一朝治好。

　　現(xiàn)階段，主管部門對國網(wǎng)公司的成立寄予厚望，地方廣電運營商則聯(lián)合電信運營商打造融合業(yè)務、尋求突破，比如歌華有線和北京電信合作的華翼寬帶，正在北京寬帶接入市場掀起新浪潮。

　　有趣的是，在廣電行業(yè)看似混亂的背后，卻有著十分繁華的市場。

　　由于各地有線運營商對網(wǎng)絡技術和系統(tǒng)平臺的部署標準不同，對業(yè)務的發(fā)展方向存在差異，所以給了眾多提供不同特色、不同方案的企業(yè)巨大商機。

　　沒有一家供應商是行業(yè)絕對領導者，整個市場格局并未完全固定。

　　因此，本屆CCBN參展企業(yè)依舊為數(shù)眾多，各方都想來搶奪這塊“蛋糕”，可以看到廣電領域的領頭企業(yè)，如數(shù)碼視訊、賽科世紀、高銳視訊、同洲電子等；也可看到很多早已不在北京通信展出現(xiàn)的“面孔”，如思科、英特爾等；還可看到在電信領域領先的企業(yè)，如華為、中興、烽火等。

　　而在產(chǎn)品技術層面，寬帶網(wǎng)絡一如既往占據(jù)主角，如在接入網(wǎng)層面，EPON+EoC、C-DOSSIC、FTTH是各方展示重點，事實上，由于成本低、性能優(yōu)等特點，F(xiàn)TTH已被眾多廣電運營商視為“生命線”，受到數(shù)碼視訊、華為、中興、烽火等企業(yè)的重點展示。

　　以大數(shù)據(jù)為支撐的云平臺被作為廣播電視提供內(nèi)容的未來，也備受關注，相關設備商紛紛帶來各自的技術方案。

　　當然，4K電視和機頂盒、信息安全產(chǎn)品、SDN、移動互聯(lián)業(yè)務、國家廣播電視網(wǎng)絡、智能電視操作系統(tǒng)以及智能終端等均有不同程度展示，具備廣電行業(yè)特色的關鍵詞大都在“隱退”，而互聯(lián)網(wǎng)熱詞曝光頻度高了起來。

　　展望未來，我們期待廣電展會的繁榮能夠真正延伸到其業(yè)務市場上，以開放的心態(tài)、融合的思路打造真正“智慧”的廣電。