【中國禮品網訊】展會是展示新產品、新技術的一個最直接的窗口，也是重要的銷售途徑，其銷售成功率和銷售的效率是傳統銷售方式的幾倍，所以參加展會受到越來越多企業重視，但是長期以來，展會知識產權侵權問題一直是展會的“雷區”，參展商最擔心的問題是自己辛辛苦苦研究出來的成果被他人偷去模仿，反過來以低價位搶走自己的客戶，而國內企業花費巨額資金參加國際展會，卻經常被阻擋在展會之外，或者被強制撤展，甚至發生過參展人員遭受逮捕的事件，這都是知識產權惹的禍，無論參加國內展會還是國際展會，參展商對展會都是“想說愛你卻并不是件容易的事”，展會因為知識產權問題而顯得危機四伏，所以探討展會知識產權問題就顯得十分的必要與迫切，下面就從國內、國際兩個方面闡述如何處理展會知識產權危機。
有人給展會下了這樣的定義：“在最短的時間內，在最小的空間里，用最少的成本做出最大的生意。”隨著我國經濟的繁榮，展會業也日益興旺發達，但展會的知識產權問題日益成為一個困擾展會業發展的瓶頸，對于參展商而言更加關注展會知識產權危機的處理。
一、政策背景
鑒于近年來展會侵權事件屢屢發生，侵權產品進入展覽會，嚴重影響了展覽會的正常交易秩序，更損害了參展商的合法權益。2006年1月10日由商務部、國家版權局、國家工商總局、國家知識產權局共同發布第一號令公布了《展會知識產權保護辦法》，該辦法于2006年3月1日正式實施，這是我國首部專門對展會知識產權保護工作制定的行政規章，為展會知識產權保護工作提供了法律保障。
同時為了增強展會的知識產權保護意識，商務部、海關總署、國家工商總局、國家版權局、國家知識產權局和中國國際貿促會五部門在2006年聯手開展了“藍天展會行動”，旨在有效遏制展會期間的侵犯知識產權行為，規范展會市場秩序，營造公平的競爭環境，保護知識產權人的合法權益。《北京市展會知識產權辦法》規定大型的展會必須派知識產權行政機構人員進駐，為參展商提供服務，方便參展商及時有效解決知識產權侵權問題，對國內主要展會從業單位負責人和從業人員集中培訓，提高展會從業單位知識產權保護的意識和水平，舉辦“展會知識產權保護國際研討會”，探討保護知識產權方面的經驗和做法，可見我國政府對展會知識產權問題已經相當的重視，我國一些大型的展會對知識產權也有自己的規定，比如廣交會就制定了專門的《涉嫌侵犯知識產權的投訴及處理辦法》。
二、展會上發現侵權怎么辦
展會一般只有短短幾天時間，但是展會知識產權侵權的萌芽、發生到維權結束卻是一個長期的過程，下面我們將按展前、展中、展后三個過程分別闡述如何處理知識產權侵權問題。
（一）展會前發現侵權產品怎么辦？
展會一般按行業召開，來者都是同行，任何一家企業的新技術都將成為焦點，而新產品則更容易被同行輕易模仿走，知識產權侵權不僅只會發生在展會上，其實很多新技術早在展會之前就已經被同行業侵權使用，如果侵權者進入同一個展會，必然以低價的優勢搶走客戶，這種危害比普通的侵權要大得多，所以這時參展商最大的希望就是阻止侵權者一同參展，那么如何將侵權者阻止在展會之外呢？
如果發現有侵權的同行可能將侵權產品參展，這時參展商應當及時采取行動，以書面的形式告知展會的主辦方，并且附上自己的相關權利證明，有些展會主辦方只重視招商，而對侵權通告置之不理，最好委托律師以律師函形式告知，告知某參展商可能侵犯自己的知識產權，希望制止其參展，如果展會主辦方知道有人侵權，仍然允許其參展，展會主辦方也將承擔侵權責任，這時展會主辦方必須考慮是要參展費還是準備承擔侵權責任了。其次，向展會所在地的知識產權管理部門發律師函，告知某參展商可能將侵犯自己知識產權的產品在展會上展出，希望制止。最后，還可以向自己或侵權者公司所在的知識產權管理部門，要求及時查處侵權行為。根據《北京市知識產權保護辦法》規定：“主辦方應當依法做好展會知識產權保護工作，建立健全展前審查參展項目（包括展品、展板、展臺及相關宣傳資料等）知識產權狀況的制度……”有些展會也有相關的展前預審制度，如果投訴得當，侵權人將通不過知識產權預審而進不了展會，同時也構成對侵權者的威懾，迫使其放棄將侵權產品參展，達到將其阻擋在展會門外的目的，這樣還為以后的處理打下來很好的基礎，引起各方的高度關注，一旦在展會中發現有侵權產品參展，侵權產品很容易被立刻撤出展會，將損失降到最低。
（二）展會時發現侵權產品怎么辦？
第八屆中國國際建筑貿易博覽會上，在展覽會開幕的第一天，展會主辦方就收到了浙江某知名裝飾品公司和德國某品牌衛浴公司的公函，兩家公司聲稱有十幾家參展企業的產品侵犯了他們的專利權，要求主辦方給予妥善處理。兩家企業邀請上海市知識產權局執法部門出面，將侵權產品撤出了展會，得到了妥善解決，在展會上發現知識產權侵權，參展商首先想到的是將侵權者或者侵權產品逐出展會，那么參展商又該如何處理呢？
首先要有證明自己享有相關權利的證據。2007年1月第33屆中國國際裘皮革皮制品交易會在北京國際展覽中心開展，本律師事務所作為該展會的知識產權顧問，受理了一起商標侵權投訴，投訴人稱其擁有某國際品牌服裝產品在中國大陸區域的獨有商標許可使用權，在此次展會上發現了侵權產品，要求侵權人撤除侵權產品，我們要求投訴人就其所主張的權利出示書面證據，但投訴人卻沒有任何權屬證明，我們當然不能進行處理，所以參展商必須要有充分對準備，主要是文件上的準備，綜合各種相關規定一般應當提前準備：1、企業的營業執照，以表明自己的合法身份；2、知識產權權屬文件，以證明自己享有相關知識產權權利，如果自己不是原始的權利人，只是被許可使用者，還應當攜帶許可使用的協議等；3、蓋好公章的空白授權委托書，以便企業參展人員有權來處理侵權事宜；4、其他證明文件。其次要提出侵權者侵權的證據。證據就在侵權者的展臺上，但不是過去拿來這么簡單。法律上的取證要合法才能被認可，取證要注意以下幾點：1、必須在侵權人發現之前就要拿到，否則侵權人很容易將證據銷毀；2、取證過程中避免驚動侵權人，避免發生直接沖突；3、取證過程要有音像記錄，偷拍偷錄的音像資料都是有效的證據；4、借助外力固化，在某次展會受理的6宗投訴中，多數投訴人都有律師陪同，有些投訴人還帶來公證機構工作人員進場取證。
第三是投訴。怎么投訴，很多展會有一些具體的規定，可以按照其規定來進行投訴，投訴首先要清楚向誰投訴？現在很多展會都設立了知識產權辦公室，或者有相關知識產權管理部門聯合執法機構入駐，投訴可以向知識產權辦公室或者聯合執法機構投訴。濟南某某機器有限公司在北京的大型國際展會上發現了侵權產品，直接向山東省濟南市知識產權局投訴，該局遠赴北京對涉嫌侵權產品進行現場取證，將侵權產品就地封存，向自己所在當地知識產權管理部門投訴也是個不錯的辦法；其次要明白如何投訴，對于投訴人而言，投訴是希望將侵權者或侵權產品逐出展會，但這并不是很簡單的事情。一些地方法規或者某些展會采取的是“舉證責任倒置”，也就是讓侵權者來證明自己不侵權，這加大了侵權者的責任，但這不意味著可以隨便投訴，投訴還是要按照規定的程序進行，按規定遞交投訴材料，除了要遞交自己享有權利的證明，侵權者侵權的證明，還必須將侵權情況以及比對方式詳細闡述，以便相關機構迅速做出判斷，做出撤銷或者遮蔽侵權產品的處理，投訴需要一定的專業知識，所以為了達到盡快處理的投訴效果，最好聘請專業的律師來打理。
（三）展會后怎樣處理侵權行為？
展會的時間只有幾天，有些侵權案件無法在幾天之內就得到處理，而且展會上對侵權案件采取的措施基本是臨時措施，包括對侵權者的處罰、侵權賠償等并不能在展會期間得到解決，那么展會完畢后還要繼續將維權進行到底，展會后維權有行政投訴和民事訴訟兩條途徑，如果侵權情況嚴重構成侵犯知識產權罪，還可以向公安機關舉報，要求對侵權者進行刑事處罰，無論是行政投訴還是民事訴訟，或者是向公安機關舉報，這些都可以通過常規程序解決，因為在時間上沒有迫切要求，所以聘請本地的律師來代理解決就可以了。
三、被控告侵權怎么辦？
有投訴方，就有被投訴方，展會中并不是每件投訴都被認定侵權，有的投訴人出于不正當的目的，采取虛假投訴的方式，干擾同行正常的參展行為，現在越來越多的大型展會對知識產權投訴采取舉證責任倒置，要求被投訴人提出不侵權的證據，如果不能提出就要承擔不利的后果，很可能被直接清出展會，甚至影響以后的參展，這對參展商必然造成嚴重的損失，在展會中被投訴侵權怎么辦呢？這也是參展商不得不面臨的問題。
首先一定要帶好各種文件，這些文件和上文介紹的參展前準備的文件一樣；其次要積極主張自己的權利，提交不侵權的證據，闡述不侵權的理由，以積極的態度應對指控，捍衛自己的權益，提出自己不侵權的證據主要有兩個方面：1、提出自己相關的權利證書；2、提出自己開發的證據，很多企業并沒有申請商標、也沒有對自己開發的技術申請專利，如果提不出權利證書，那么可以提交一些自己開發的證據。闡述不侵權的理由主要是圍繞投訴人的權利進行辯解，闡述自己與投訴人的不同之處。如果確實構成侵權，應該積極配合將侵權產品撤下來，當然也可以同投訴人主動談判，爭取將損失減到最小。
四、如何預防被侵權
2004年的某一次展會還沒有結束，國內模仿的產品已經出現在展會上，展會上的展品被模仿是參展商最為擔心的問題，在參觀者中也不乏各種各樣的“取經人”，開發一個新產品需要很多的資金和時間精力，而模仿卻要簡單得多，為了防止展品在展會上被侵權，參展商想盡了各種辦法，比如嚴禁照相，在明顯的地方樹立“不歡迎同行”的牌子，有的參展商將自己的展區封閉起來，在入口處以狐疑的眼光審視每一位參觀者……這些辦法都無法制止有備而來的模仿者。其實這個問題并不難解決，容易被模仿的一般是外觀設計以及一些較為簡單的新型的實用技術。外觀設計受到專利法以及著作權法的保護，新型的實用技術也可以申請實用新型專利，將這些申請專利和進行相關登記后，如果發現侵權可以主張自己的權利，要求對方停止侵權并賠償經濟損失，這個道理很簡單，但是很多參展商卻有自己的顧慮：認為外觀設計等時效很短，等拿到專利證已經不流行了，再也不存在侵權了，這個想法使國內企業陷入一個怪圈，自己不主張維護自己的權利，又想制止他人“侵權”，其實外觀專利以及實用新型專利審批的時間很短，一年基本可以獲得專利權，一個產品從開發到進入市場有一定的周期，只要盡早申請還是能夠獲得足夠的保護，而著作權登記的時間則非常的短，頂多幾周時間，這樣完全可以利用著作權登記制止一些外觀等方面的侵權。