【中國禮品網訊】傳統家電+22元智能模塊=智能家電，在小米自家的發布會，雷軍為消費者們畫了一幅智能家電的宏偉藍圖。但與此同時，這對在智能家電行業深耕多年中國家電廠商來說無異于狠狠地“打臉”——憑什么海爾們多年沒完成的事業，小米們來了瞬間就能搞定？在小米與美的、魅族與海爾結盟后，預計海信、格力也將紛紛下水，一場智能家電領域博弈已然展開。

　　智能家電的理解分歧

　　家電智能化，看似一個非常龐大的話題，但在雷軍口中，就是十幾元錢的事兒。

　　在雷軍看來，手機連接復雜，每個設備都需要App，云服務投入大，是當前智能設備的三大痛點，而如何解決這個問題，“小米的答案將出乎很多人的預料”，“22元，小米的智能模塊目前的材料成本價只有22元，一年之內做到15元，2年之內減少到10元”。

　　小米智能家庭負責人高自光表示：“小米希望讓業界了解，成本并不是問題，云端以及一些通用部分的研發和成本小米都可以幫忙部分負擔。”

　　對于小米口中似乎輕而易舉的未來藍圖，家電產業資深觀察家劉步塵卻并不認同，“如果真的22元就能實現，那么智能生活，不是今天才能夠到來，十年前就應該出現。”他認為，小米理解的智能家電和傳統家電企業所理解的概念并不相同，而且成本也不是智能家電推遲到來的主要原因。

　　早在十年之前，智能家電的概念就已經被提出，而十年之后，某傳統家電品牌市場總監告訴《IT時報》記者：“智能家電中，如智能電視市場去年下半年的銷量才有實質提升。”他認為，這些智能家電還并沒有真正被消費者所接受，“傳統的32寸電視可能要1000元，但是42寸的智能電視也不到2000元，一般的消費者都會選擇后者。”在這其中，價格是主要驅動力，而非智能。

　　22元？實現不了！

　　劉步塵認為，之所以智能家電步伐緩慢，是因為這些貼上智能標簽的家電并沒有實現“智能”二字，整個行業的技術或產品本身還不夠成熟。“要想成為實實在在的生活方式，首先每個產品都要變成智能的，而不是單個某一個產品變成智能，所以這些產品技術發展的本身，步調并不是一致的。”

　　目前市場的智能產品并沒有系統化或者整體化，并沒有與互聯網接入也是一個原因，但最關鍵是缺乏一個智能家電的標準，能夠讓不同的產品建立在同一個標準上。目前企業推行的智能家電標準是自己的標準，鏈接的是自己的產品。但是，誰家買家電只買一個牌子的？

　　“小米和美的合作，我認為這是一個好的事情。但是22元就能推動智能家庭的到來，沒那么簡單。”劉步塵分析，“就以冰箱為例，你不用打開冰箱，就能知道冰箱里有多少種食物。它能檢測到你冰箱里有多少個雞蛋，每個雞蛋的生產日期、已儲存日期和變質日期。而如果要實現這些功能，這款冰箱需要添加攝像頭、感應器等，22元的成本應該不夠。”

　　更看好海爾

　　小米并不是第一家想做智能家電開放平臺概念的公司。去年3月，阿里巴巴就曾與美的簽署類似的戰略合作協議，打造基于阿里云的物聯網平。

　　另一個智能家電先行者是海爾，雖然2006年海爾就推出過U—HOME解決方案，而且發展不盡如人意，但是帕勒咨詢公司資深董事羅清啟卻認為，最后能夠成為行業標準的制定者，海爾的可能性最大。

　　羅清啟認為，現在所有矛盾的集中點都是各方搭建的平臺，第三方企業愿不愿意進來。“假如小米做得好，哪家品牌愿意被控制呢，”互聯網時代，數據的價值更大。一臺智能電視在消費者的家里放了10年，值錢的并不是硬件，而是消費者在這10年里產生的數據，這些數據如果讓小米控制的話，獲利的將會是小米而不是電視機的生產廠家。

　　“所以來自小米等平臺的邀請函，對于家電企業來說就是一場鴻門宴。”羅清啟表示，如何成功吸引到第三方企業的加入，是智能家電推行的一個難題。但是在這場博弈中，擁有完整產品線的海爾無疑擁有巨大的優勢，利用自己的產品就可以搭建起一個智能的家庭。

　　而令人意外的是，1月20日，魅族宣布與海爾U+智能生活平臺合作。海爾將向魅族開放U+SDK，使用魅族手機無需安裝App即可控制海爾U+平臺之上的智能設備。這標志著，在這場行業標準形成的競賽中，海爾又收獲一個重要產業鏈生態合作伙伴。